Камерън Стюарт е член на Медицинския съвет на Нов Южен Уелс, но мненията, изразени тук, са негови собствени.
Ако обмисляте коремна корема, гръдни импланти или операция на клепачите, може да се нуждаете от уверение, че избраният от вас лекар е квалифициран и притежава правилните умения за работата.
Днешният дългоочакван преглед на това как е регулирана козметичната хирургия в Австралия е част от това да се случи.
Прегледът предостави разумни съвети за това как да се защитят потребителите, след като в медиите се появиха твърдения за козметична хирургия (което на първо място предизвика прегледа).
Има с какво да се гордеем.Прегледът беше изчерпателен, безпристрастен, реалистичен и резултат от обширни консултации.
Той препоръчва затягане на рекламата за козметична хирургия, опростяване на процеса на жалби при възникване на проблеми и подобряване на методите за обработка на жалби.
Въпреки това е малко вероятно тези и други препоръки, приети от здравните регулатори, да бъдат приложени незабавно.Подобни реформи ще отнеме време.
Насоките за определяне кой има подходящо образование и умения за извършване на козметична хирургия – общопрактикуващи лекари, специалисти пластични хирурзи или лекари с други титли, със или без допълнителни хирургически квалификации – може да отнеме известно време за финализиране и определяне.
Това е така, защото програмите, които идентифицират определени лекари като „акредитирани“ практикуващи лекари, ефективно тествайки тяхната компетентност в козметичната хирургия, зависят от медицински съвет, за да определи и одобри какви умения и образование са необходими.
Всички съответни курсове или учебни програми също трябва да бъдат одобрени от Медицинския съвет на Австралия (отговорен за образованието, обучението и оценката на лекарите).
Прочетете повече: Линда Еванджелиста казва, че замразяването на мазнините я е направило отшелник. Замразената липолиза може да направи обратното на обещаното
През последните няколко години в медиите имаше съобщения за хора, подложени на неподходящи или опасни козметични процедури и отиващи в болници за реконструктивна хирургия.
Критиците казват, че хората са съблазнени от измамни реклами в социалните медии и се доверяват на „недостатъчно обучени“ пластични хирурзи да се грижат за себе си.Но те никога не са били правилно предупреждавани за тези рискове.
Изправен пред това, което може да бъде криза на регулаторното доверие, Австралийският регулатор на практикуващите лекари или AHPRA (и неговият медицински съвет) има задължението да действа.Той поръча независим преглед на лекари, извършващи козметична хирургия в Австралия.
Този преглед разглежда „козметични процедури“, които прорязват кожата, като гръдни импланти и прибиране на корема (прибиране на корема).Това не включва инжекции (като ботокс или дермални пълнители) или лазерно лечение на кожата.
В новата система лекарите ще бъдат „акредитирани“ като козметични хирурзи на AHPRA.Този тип признаване „синя проверка“ ще се дава само на онези, които отговарят на минимален образователен стандарт, който все още не е определен.
Въпреки това, след като бъде въведено, потребителите ще бъдат обучени да търсят това признание в публичния регистър на здравните специалисти.
В момента има няколко начина за подаване на жалби срещу козметични хирурзи, включително до самата AHPRA, до медицински съвети (в рамките на AHPRA) и до държавни агенции за оплаквания в здравеопазването.
Прегледът предлага създаването на нови образователни материали, които да показват на потребителите точно как и кога да се оплачат от пластичните хирурзи.Той също така предложи да се създаде специална гореща линия за потребителите, която да предоставя повече информация.
Прегледът препоръчва затягане на съществуващите рекламни разпоредби, за да се контролират стриктно онези, които популяризират медицински услуги за козметична хирургия, особено тези, които могат:
И накрая, прегледът препоръчва укрепване на политиките за това как здравните специалисти получават информирано съгласие за операция, значението на следоперативните грижи и очакваното обучение и образование на козметичните хирурзи.
Прегледът също така препоръчва AHPRA да създаде специално звено за прилагане на козметичната хирургия, което да регулира лекарите, които предоставят тези услуги.
Такова правоприлагащо звено може да насочи подходящия лекар към медицински съвет, който след това определя дали са необходими незабавни дисциплинарни действия.Това може да означава незабавно спиране на тяхната регистрация („медицински лиценз“).
Кралският австралийски колеж по хирурзи и Австралийското дружество за естетична пластична хирургия заявиха, че предложените реформи не са достатъчни и дори биха могли да доведат до признаването на някои лекари без подходящо обучение.
Друга възможна реформа, отхвърлена от прегледа, би била титлата „хирург“ да стане защитена.Трябва да се използва само от хора с дългогодишно професионално обучение.
В наши дни всеки лекар може да се нарече „козметичен хирург“.Но тъй като „пластичен хирург“ е защитена титла, само професионално обучени хора могат да я използват.
Други са скептични, че повече регулиране на правата на собственост действително ще подобри безопасността.В края на краищата собствеността не гарантира сигурност и може да има непредвидени последици, като например неволно създаване на пазарни монополи.
Днешният преглед е последният от дълга поредица прегледи на медицинската практика, свързана с козметичната хирургия през последните 20 години.Досега нито една реформа не е успяла да осигури дългосрочно подобрение на резултатите или да намали оплакванията.
Тези повтарящи се скандали и стагниращите регулации отразяват разделителната природа на австралийската индустрия за козметична хирургия – дългогодишна война между пластични хирурзи и козметични хирурзи.
Но това е и индустрия за милиони долари, която исторически не е успявала да постигне съгласие относно набор от стандарти за образование и обучение.
И накрая, за да се улесни тази значима реформа, следващото предизвикателство пред AHPRA е да постигне професионален консенсус относно стандартите за козметична хирургия.С малко късмет моделът на одобрение може да има желаното въздействие.
Това е огромно, но и важно предизвикателство.Наистина регулаторите, които се опитват да наложат стандарти отгоре без подкрепата на професионален консенсус, са изправени пред изключително трудна задача.
Време на публикуване: 3 ноември 2022 г